BÀ AUNG SAN SUU KYI ĐÚNG HAY SAI ?

Các bạn trẻ chưa nắm đủ lịch sử, văn hóa Miến Điện bị truyền thông thổ tả như BBC, VOA, Reuters, CNN, RFA, và báo chí trong nước, etc... định hướng nghĩ xấu về Lady Aung San Suu Kyi.
Để giải quyết vấn đề tự do dân chủ cho Miến Điện không đơn giản chút nào đâu nhé樂. Nhiều bạn trên cộng đồng mạng xã hội đã bị chúng đầu độc và dẫn dắt mà không biết mình bị dẫn dắt, nên chửi mắng Bà thậm tệ. Nhưng với tôi, đẳng cấp của Bà không chỉ của riêng Bà, mà còn dòng tộc Bà. Bà có may mắn là Người Cha của Bà đã làm nên một Miến Điện đứng đầu Châu Á vào thập niên 1960-1970. Có mấy ai hiểu được Bà, cũng như có mấy ai hiểu được Ngài Donald J. Trump. Đó là hậu quả của lý thuyết đám đông vô thức của Gustave le Bon. Buồn quá, đúng là:

"Dân hai nhăm triệu ai người lớn,
Nước bốn ngàn năm vẫn trẻ con"
- Tản Đà Nguyễn Khắc Hiếu.

BÀ AUNG SAN SUU KYI ĐÚNG HAY SAI ?

Bà Aung San Suu Kyi, 1 tượng đài dân chủ, đang bị phương Tây bài xích, cũng chủ yếu vì vấn đề dân nhập cư Rohingya.

Vấn đề dân di cư này rất nhạy cảm, nó thuộc về quan điểm, nên không thể kết luận đúng sai. Theo mình thì không thể chửi bà Suu Kyi được. Vì dân Rohingya vốn không được công nhận là công dân Myanmar kể từ thời mà bố bà, tướng Aung San, giành độc lập từ người Anh vào năm 1948. Thời thuộc địa, Myanmar, Ấn Độ (bao gồm cả Pakistan và Bangladesh) đều thuộc Anh. Vì thế nên dân Rohingya, gốc Ấn Độ (Bangladesh), di cư sang Myanmar làm việc giống như từ tỉnh này sang tỉnh khác. Điều này giống hệt dân VN di cư sang Lào và Campuchia thời 3 nước còn thuộc Đông Dương. Hiện tại, người gốc Việt đang sinh sống trên Biển Hồ Campuchia cũng đang có số phận tương tự dân Rohinggya, không được coi là dân Cam.

Các chính quyền quân sự sau này của Myanmar đều thống nhất quan điểm là không chấp nhận dân Rohingya là dân Myanmar cho dù họ có đến 135 dân tộc, gấp 3 lần số dân tộc ở VN. Vì thế nên chính quyền dân chủ hiện nay của bà Aung San Suu Kyi không thể đi ngược lại lịch sử để công nhận dân Rohingya. Còn bạo lực xảy ra thì có lẽ lý do đến từ cả 2 phía. Dân thì khủng bố còn CP thì đàn áp.

Việc bà Suu Kyi ủng hộ phe quân đội để đàn áp người Rohingya cũng không phải hoàn toàn là quyết định cá nhân mà là do bà ấy không thể làm khác. Bởi nếu chống lại điều đó tức là chống lại quân đội, là phe có súng ở Myanmar. CP của bà Suu Kyi không khác mấy với CP Trần Trọng Kim, do không nắm được quân đội, điều đó dẫn đến việc QĐ có thể gây áp lực với CP nếu quyền lợi của họ bị đe doạ. Việc bắt giữ bà Aung San Suu Kyi vừa rồi có lý do là cuộc bầu cử vừa qua bị QĐ cáo buộc là gian lận do đảng của bà thắng lớn, tức là đe doạ quyền lực của QĐ dù họ luôn có sẵn 25% số ghế ở Quốc hội. Trong khi đó đảng của LDP của bà Suu Kyi lại cho rằng QĐ cáo buộc vô căn cứ hoặc gian lận nếu có cũng chỉ lẻ tẻ, không làm ảnh hưởng đến kết quả bầu cử.

Việc QĐ đảo chính là vi phạm hiến pháp Myanmar. Điều đó có thể khiến CP thân QĐ sẽ bị quốc tế tẩy chay và cấm vận. Việc lên án bà Suu Kyi với lý do bà ủng hộ việc thảm sát dân Rohinggya hoàn toàn độc lập với việc bà bị QĐ đảo chính. Không thể vì điều đó mà coi là bà đáng bị đảo chính. 2 việc này không phải là hệ quả của nhau.

Mọi người nên tỉnh táo để nhận định. Mình vẫn cho là nếu bà Suu Kyi không còn bị phe QĐ áp chế thì bà ấy mới phải chịu trách nhiệm hoàn toàn trong việc thảm sát kia.